Lagt kort ligger? Exakt så resonerar många villaägare då man ställs inför att byta tak i Stockholm. Har man ett tegeltak så tar man för givet att nästa tak också måste vara av just tegel.
Det kan man givetvis välja, men det finns också all anledning att se över alternativen och välja ett annat tak. Man ska vara medveten om att det finns en uppsjö av olika material som samtliga har en rad fördelar och nackdelar.
Anlita en takläggare – oavsett material
Vi ska här nedan gå igenom detta lite mer ingående, men innan dess så ska vi även poängtera följande: ska du lägga ett nytt tak så ta ett steg tillbaka och anlita en takläggare i Stockholm. Dels innebär detta ett effektivt jobb där ditt nya tak snabbt läggs på plats, och dels handlar det också om att läggningen sker i enlighet med de normer, föreskrifter och regler som finns.
Du slipper framtida problem, du får ett tak som når sin förväntade livslängd och du får dessutom garanti på jobbet. En annan fördel med att anlita en takläggare i Stockholm är att du slipper det extraarbete som krävs för ett takbyte. Det gamla taket ska rivas och allt material ska forslas bort, du måste ordna med byggställningar och annan säkerhet och du måste engagera vänner som kan hjälpa dig att lyfta och placera ut materialet du valt. Det är tungt, krävande och svårt rent tekniskt att lyckas med en takläggning.
Minsta fel kan också få ödesdigra konsekvenser i form av fuktskador. Vår rekommendation: ta alltid hjälp och ta in offerter från olika takläggare i Stockholm för bästa möjliga pris. Med detta sagt, här följer lite information om några vanliga takmaterial:
För- och nackdelar med olika takmaterial
Tegel: den stora fördelen med tegel är det estetiska. Ett tegeltak är snyggt och adderar man samtidigt att det har lång livslängd och är extremt vädertåligt så har man ytterligare några fördelar. Nackdelen är att tegel är dyrt och att det dessutom är tungt – något som påverkar takets bärande konstruktion. Utöver det är det också känsligt mot smällar. En gren som blåser ner kan spräcka en tegelpanna – och då kan också vatten sippra in.
Plåt. En klar favorit för många takläggare i Stockholm. Ett plåttak ger effektiv läggning, bra pris, bra täthet och har dessutom en låg vikt. Nackdelen är att inläggningen också kräver ett absolut gehör för att undvika skarvar, otätheter och kondens.
Betong. Betongpannor påminner om tegel, men är betydligt billigare. Det har också liknande fördelar med lång livslängd, bra ljuddämpning och vädertålighet. Nackdelarna är – liksom vid tegel – tyngden samt att betongpannor ofta bleks av solen på ett väldigt påtagligt sätt.
Papptak. Papptak är ett mer givet val nu än för några år sedan. Livslängden har blivit bättre – men är fortfarande kortare än de övriga material vi nämnt – och dessutom är taken både enkla att lägga och har en låg vikt. För tak med låg lutning är papp det enda egentliga alternativet dessutom. Nackdelen är just livslängden i kombination med att papp kan få skador av exempelvis pinnar och annat som blåser upp på det. Man måste vara noggrann med kontroller.